חוות דעת מומחה היא אבן יסוד בכל תביעת רשלנות רפואית ומהווה תנאי סף להגשת התביעה. חובה זו באה לגשר בין עולמות הרפואה לבין עולם המשפט, ולסייע לבית המשפט להבין האם אכן התקיימה חריגה מסטנדרט הטיפול הסביר, האם נגרם נזק, והאם קיים קשר סיבתי מוכח בין הדברים.
בתביעות רשלנות רפואית, הנטל להוכיח את התביעה מוטל על התביעה אשר נדרשת להוכיח את קיומם של שלושה תבחינים מרכזיים המקיימים עילה לתביעת הנזיקין:
- חריגה מסטנדרט רפואי סביר במתן הטיפול.
- קיומו של נזק רפואי, פיזי ו/או נפשי מהותי.
- קשר סיבתי מוכח הקושר בין הטיפול הרשלני לנזק שנגרם לחולה.
חוות הדעת של רופא מומחה בתחום שבו עסק הטיפול אינה מהווה מסמך פרוצדורלי בלבד, אלא כלי מרכזי ומשפיע, כאשר מעמדו של המומחה, פירוט ואיכות חוות דעתו, עשויים להכריע את גורל התביעה על רשלנות רפואית.
כיצד משיגים חוות דעת מומחה לתביעת רשלנות רפואית
השלב הראשון והחשוב ביותר בבחינת עילת התביעה ובגיוס חוות הדעת המתאימה עליה תתבסס התביעה היא פנייה לעורך דין מומחה בתחום הרשלנות הרפואית. לצד הניסיון משפטי וההיכרות עם עולם הרשלנות הרפואית, עורך הדין יפנה למומחה רפואי בעל שם בתחום הרלוונטי לקבלת חוות הדעת עליה תתבסס התביעה. לעתים יש צורך ביותר מחוות דעת אחת.
חשוב לזכור שלאחר הגשת התביעה, המוסד הרפואי הנתבע צפוי להעמיד מומחים מטעמו אשר ינסו לסתור את טענות התביעה ולהפריך את חוות הדעת האמורה, וחשוב לפנות למומחה בעל שם הנחשב למוסמך בתחומו, וחשוב לא פחות מכך, יהיה מוכן להגן על חוות דעתו בבית המשפט.
איסוף מלא של החומר הרפואי
הבסיס לכל חוות דעת מקצועית הוא תיעוד רפואי מלא ומדויק, ואיסוף המסמכים אשר ישמשו את המומחה לניתוח ולבחינת הדברים.
בין המסמכים הרלוונטיים:
- סיכומי אשפוז
- דו"חות ניתוח
- תוצאות בדיקות מעבדה
- ודימות
- רישומים מקופות החולים
- התכתבויות רפואיות
- חוות דעת קודמות אם קיימות
חוק זכויות החולה קובע כי למטופל עומדת הזכות לקבל את כלל המסמכים והמידע הנוגעים לו, ומחייב את בתי החולים ומוסדות הטיפול לשמור ולהגן על המסמכים והתיעוד לתקופות ממושכות.
חשוב לדעת שחוסר במסמכים בשל אובדן או תיעוד לקוי או חסר על ידי המוסד הרפואי עשוי לפעול לטובת התובע במקרים מסוימים, ולהשפיע גם על האופן שבו מבקשים להוכיח רשלנות רפואית בבית המשפט.
בחירת המומחה המתאים
בחירת המומחה היא אחד השלבים הרגישים והמשמעותיים ביותר בתהליך. בין הפרמטרים עליהם יש להקפיד בבחירת מומחה רפואי:
- בעל התמחות ספציפית בתחום הרפואי הרלוונטי.
- בעל ניסיון קליני עדכני.
- בעל הבנה של הליכים משפטיים.
- יכולת לנסח חוות דעת ברורה, מנומקת ומשכנעת.
מה כוללת חוות הדעת של מומחה רפואי לצורך תביעת רשלנות רפואית
לא כל טעות רפואית היא רשלנות, ובמקרים רבים גם תוצאות רפואיות מצערות הן תוצר של סיכון ידוע או סיבוך טבעי של הטיפול הרפואי. תפקיד המומחה הוא להבחין בין הדברים, לקבוע האם אכן התקיימה חריגה מסטנדרט הטיפול שגרמה לנזק הרפואי.
הקביעה צריכה להיות חד- משמעית ומנומקת, תוך הסתמכות על הנחיות מקצועיות ופרוטוקולים עדכניים, ניסיון קליני וספרות מקצועית. ככל שהנימוקים מבוססים יותר, כך משקלה של חוות הדעת יהיה גבוה יותר.
מעבר לשאלת הרשלנות, חוות הדעת תתייחס גם לעניין הערכת הנכות שתשפיע על גובה הפיצוי, וכן על הקשר הסיבתי בין הטיפול לנזק שיוצר אחריות משפטית .
המומחה צריך להשיב על שאלות כגון:
- האם הנזק היה נמנע אילו הטיפול היה תקין.
- האם מדובר בסיכון בלתי נמנע.
- מהי ההסתברות שהרשלנות גרמה לנזק.
ללא הוכחת קשר סיבתי, התביעה עשויה להידחות גם אם התקיימו יתר התנאים.
חשיבות השילוב בין עורך דין למומחה
הכנת חוות דעת אינה נעשית בוואקום. מדובר בתהליך משולב בין עורך הדין למומחה.
עורך הדין:
- אוסף ומעביר למומחה את הרשומות הרפואיות המלאות.
- מגדיר את השאלות הרפואיות.
- ממקד את הסוגיות.
המומחה:
- מספק את התשתית הרפואית.
- מנתח את המקרה מקצועית.
- מגבש מסקנות רפואיות.
- מספק אסמכתאות למסקנותיו.
עורך דין מיומן בעל ניסיון ושליטה בתחום הרשלנות הרפואית ובתחום הליטיגציה, לצד חוות דעת איכותית, מפורטת וחד משמעית הניתנת על ידי רופא מומחה מוביל בעל מוניטין הם שילוב מוביל ומכריע, אשר במקרים רבים יוביל לסגירת התיק בהסכם פשרה ובפיצוי גבוה, וימנעו הליך משפטי ממושך.
